Заключение

Хармс — довольно непростой для понимания автор, о нём достаточно трудно говорить. Можно, к примеру, «делать из него шута», веселящего и развлекающего. А можно относиться к нему как к «философу», прожившему всю жизнь под влиянием талантливых современников, идей ОБЭРИУ и «разговоров чинарей». Каким Хармс был на самом деле, понять, наверное, невозможно. Нам же хотелось объяснить, как мы понимаем им написанное. Зрелый хармсовский текст очень серьёзен и в основе содержит не столько «философское», сколько нравственное. К сожалению, несмотря на основополагающую роль последнего, при «профессиональном подходе» к литературе оно зачастую полностью игнорируется... Возможно, кому-то наши наблюдения помогут увидеть в Хармсе нечто новое, а после достичь в толковании больших высот, чем мы. В любом случае, думать о Хармсе не вредно. Помня о той осторожности, с какой надо подходить к его текстам. И уж, конечно, нелепо видеть в них один лишь только юмор — вслед за Жаккаром повторим Рене Домаля: «Откровение смеха посетит каждого, но не стоит искать в нём радость»...